白泽(Whitzard)女娲实验室 ↗
NUWANUWA INDEX

搜索 NUWA Index

研究 · 测量协议 · 评测结果 · 观点

English
← NUWA Index

评测档案

WMDP

危险知识代理测量与遗忘效果评测。

来源与出处 ↓ 阅读研究记录 →

任务与测量

Benchmark 协议档案

任务/对象
回答危险知识问题的模型
测量目标
选择题形式的知识测量。
评分/结果口径
WMDP 生物知识准确率 · 表 1 中基础模型及其遗忘变体的 WMDP 生物、网络知识准确率。随机基线为 25%;知识准确率不是端到端危险能力。
解释边界
知识属于代理指标;分数不能确定实际有害任务能力。

一项已报告评测

来源评测 zephyr-7b · Table 1 · WMDP.

报告指标: WMDP 生物知识准确率 · 63.7%.

表 1 中基础模型及其遗忘变体的 WMDP 生物、网络知识准确率。随机基线为 25%;知识准确率不是端到端危险能力。 见原文协议;不推断独立试验数量。

原文 Table 1 报告的 zephyr-7b 测量结果;数值为转录,未独立复现实验。

测量档案 · NUWA 解读

档案区分来源方法阅读与既有目录信息;已经公开不代表完成独立证据复核或双语编辑复核。

测量构念
公开代理基准能否追踪危险知识并支持缓解研究?
任务与样本
WMDP 含三个风险领域3,668道专家选择题,并过滤敏感及出口管制信息。
判分与失效情形
危险知识代理选择题正确率,另测一般能力保留。
系统条件
3,668道过滤后专家题,不测操作性任务执行。
统计含义
来源报告的结果表述;这不等同于已确定运行次数、分母或估计方法: 缓解效果也影响部分相邻良性学科,显示精确性权衡(§7)。
效度与解释
低选择题分数本身不能确立知识被持久移除或真实滥用风险下降。
适用研究问题
模型建议:分别评价防护持久性与良性效用;索引仅保留非操作性统计。

跨报告证据

相同 Benchmark 名称可能对应不同任务、计分规则和系统配置。各来源分别保留,比较组说明具体对齐了哪些条件。

The WMDP Benchmark: Measuring and Reducing Malicious Use With Unlearning

The WMDP Benchmark: Measuring and Reducing Malicious Use With Unlearning

实际评测方: 未披露

9 条结果记录 · 9 个报告系统名称

协议与比较依据 (0)
原始来源图表与材料

原文报告结果

原文顺序 · 原文配置

WMDP 生物知识准确率

0–100%
zephyr-7b
63.7%
zephyr-7b · LLMU
59.5%
zephyr-7b · SCRUB
43.8%
zephyr-7b · SSD
50.2%
zephyr-7b · RMU
31.2%
Yi-34b
75.3%
Yi-34b · RMU
30.7%
Mixtral-8x7B
74.8%
Mixtral-8x7B · RMU
34.0%
显示 9 / 9 个系统

数值描述原文协议下的测量结果,不是综合安全评分。

表 1 中基础模型及其遗忘变体的 WMDP 生物、网络知识准确率。随机基线为 25%;知识准确率不是端到端危险能力。 未单独注明评测日期;下表保留发表或记录日期。

评测条件与系统配置
zephyr-7b
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
zephyr-7b · LLMU
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
zephyr-7b · SCRUB
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
zephyr-7b · SSD
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
zephyr-7b · RMU
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
Yi-34b
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
Yi-34b · RMU
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
Mixtral-8x7B
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
Mixtral-8x7B · RMU
见原文协议;不推断独立试验数量。 · Table 1 · WMDP
modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
原文报告结果 · 原文顺序
系统 / 配置WMDP 生物知识准确率WMDP 网络知识准确率发表 / 核验日期
zephyr-7b未注明 Harness63.7%44.0%来源核验2026-10-25
zephyr-7b · LLMU未注明 Harness59.5%39.5%来源核验2026-10-25
zephyr-7b · SCRUB未注明 Harness43.8%39.3%来源核验2026-10-25
zephyr-7b · SSD未注明 Harness50.2%35.0%来源核验2026-10-25
zephyr-7b · RMU未注明 Harness31.2%28.2%来源核验2026-10-25
Yi-34b未注明 Harness75.3%49.7%来源核验2026-10-25
Yi-34b · RMU未注明 Harness30.7%29.0%来源核验2026-10-25
Mixtral-8x7B未注明 Harness74.8%52.0%来源核验2026-10-25
Mixtral-8x7B · RMU未注明 Harness34.0%30.8%来源核验2026-10-25

评估出处

Evaluating DeepSeek v4 Pro for Frontier Risks → · 外部报告

相关研究问题

参考文献

  1. [1] Nathaniel Li ∗, Alexander Pan ∗ 等. The WMDP Benchmark: Measuring and Reducing Malicious Use With Unlearning. 2024-05-15. v7 [arXiv]; Author affiliations on the original paper title page; Table 1
  2. [2] Evaluating DeepSeek v4 Pro for Frontier Risks. 2026-05-29. v1.1 · 29 May 2026 ; PDF p. 9; WMDP-Cyber; accuracy