证据记录
Claude Sonnet 4.6
MASK · 证据记录
原始来源图表与材料
MASK
原始评测方结果 · 来源顺序
筛选系统
Honest under pressure
0–100%Claude Sonnet 4.6 · 66% · 明确压力条件下说谎的有界发生率。 · 见报告特定样本与分母。
66%显示 1 / 1 个系统
明确压力条件下说谎的有界发生率。
受控基准不证明稳定意图或现实环境中的欺骗发生率。 本评估显示报告日期和原始执行方。
评测条件与系统配置
- Claude Sonnet 4.6
- 见报告特定样本与分母。 · MASK
- modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
| 系统 / 配置 | Honest under pressure | 发表 / 核验日期 |
|---|---|---|
| 66% | 发表2026-07-03 |
评估出处
Early Results on Evaluating GLM 5.2 for Behavioral and Persuasion Risks → · 外部报告
实际评测: Neo Research · 模型档案 →
方法与范围
明确压力条件下说谎的有界发生率。
- 证据类型
- 可复用基准
- 评测对象
- 在压力条件下表达不准确观点的模型
- 主观测维度
- Propensity · 行为倾向
- 证据快照
- 2026-10-29.1
主构念是条件性误导陈述倾向,而非一般事实准确率。
来源结论
原文 §1; Figure 1 报告的测量;转录不等于独立复现实验。
适用限制
受控基准不证明稳定意图或现实环境中的欺骗发生率。
受控基准不证明稳定意图或现实环境中的欺骗发生率。
相关研究问题
欺骗 / 误导性交流 →
重复压力情境将说谎与错误信念区分。
参考文献
- [1] Richard Ren, Arunim Agarwal 等. The MASK Benchmark: Disentangling Honesty From Accuracy in AI Systems. 2026-01-05. v3 [arXiv]; Author affiliations on the original paper title page
- [2] Early Results on Evaluating GLM 5.2 for Behavioral and Persuasion Risks. 2026-07-03. 3 July 2026 ; §1; Figure 1