证据记录
Qwen2-7B-Instruct
OpenDeception · 证据记录
原始来源图表与材料
原文报告结果
原文顺序 · 原文配置
筛选系统
IntentNet 欺骗意图率
0–100%Qwen2-7B-Instruct · 92.31% · 表 1 的欺骗意图率:IntentNet 与人工标注分别给出结果。人工与自动判定的一致性不等于欺骗成功率;原文的情境筛选条件仍适用。 · 50 个编写情境;实际受评案例取决于原文筛选程序。
92.31%显示 1 / 1 个系统
数值描述原文协议下的测量结果,不是综合安全评分。
表 1 的欺骗意图率:IntentNet 与人工标注分别给出结果。人工与自动判定的一致性不等于欺骗成功率;原文的情境筛选条件仍适用。 未单独注明评测日期;下表保留发表或记录日期。
评测条件与系统配置
- Qwen2-7B-Instruct
- 50 个编写情境;实际受评案例取决于原文筛选程序。 · Table 1 · OpenDeception
- modelVersion: 未注明 · harness: 未注明 · tools: 未注明 · budget: 未注明
| 系统 / 配置 | IntentNet 欺骗意图率 | 人工标注欺骗意图率 | 标注一致性 | 发表 / 核验日期 |
|---|---|---|---|---|
| 92.31% | 89.7% | 97.44% | 来源核验2026-10-25 |
方法与范围
基于情境的意图推断与用户信任建模。
- 证据类型
- 可复用基准
- 评测对象
- 模拟社会交互中的模型
- 主观测维度
- Propensity · 行为倾向
- 证据快照
- 2026-10-29.1
主维度依据来源实际测量的构念;具体指标可能属于其他维度。
来源结论
原文 Table 1 报告的 Qwen2-7B-Instruct 测量结果;数值为转录,未独立复现实验。
适用限制
推断意图是测量构念;模拟用户不能确定真人效果。
保留原文的配置、任务和聚合方式差异,并按原文顺序展示。转录不等于独立复现,不支持跨协议排名。
相关研究问题
欺骗 / 误导性交流 →
来源在其协议下直接测量所述构念。
欺骗 / 误导性交流 →
来源在其协议下直接测量所述构念。
参考文献
数值结果由所引研究的作者报告。
- [1] Yichen Wu, Qianqian Gao 等. OpenDeception: Learning Deception and Trust in Human-AI Interaction via Multi-Agent Simulation. 2026-02-06. v3 [arXiv]; Author affiliations on the original paper title page; Table 1