白泽(Whitzard)女娲实验室 ↗
NUWANUWA INDEX

搜索 NUWA Index

研究 · 测量协议 · 评测结果 · 观点

English
← NUWA Index

评测档案

CTF-Archive-Diamond

智能体在高难度 CTF 子集中表现如何?

来源与出处 ↓ 阅读研究记录 →

跨报告监测

已发表证据

CTF-Archive-Diamond · benchmark_score

跨来源报告的已发表测量。任务范围通过注释区分,配置差异保留在每条观测中。

7 条观测 · 7 已定位日期

● 条件匹配◇ 配置差异□ 部分条件未披露
benchmark_score (%) OpenAI GPT-5.5 GPT-5.4 Anthropic Opus 4.6 Claude Opus 4.6 OpenAI GPT-5.4 mini DeepSeek V4 Pro Figure 2 HTML table, CTF-Archive-Diamond, DeepSeek V4 Pro (max) DeepSeek V4 Pro Figure 3(b), CTF-Archive Diamond, legend DeepSeek V4 Pro (max) 0 20 40 60 80 100 71% 54.4% 46% 45.6% 32% 32% 31.7%

选择图中数据点或表格行,查看条件与出处。

7 条观测

测量值与来源条件
系统/模型结果条件状态任务/条件评测方/报告日期
OpenAI GPT-5.5GPT-5.571%benchmark_score条件不完整CTF-Archive-Diamondxhigh1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-04-23报告 2026-05-01
GPT-5.454.4%benchmark_score条件不完整CTF-Archive Diamondxhigh1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-03-05报告 2026-05-01
Anthropic Opus 4.6Claude Opus 4.646%benchmark_score条件不完整CTF-Archive-Diamondmax1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-02-05报告 2026-05-01
Claude Opus 4.645.6%benchmark_score条件不完整CTF-Archive Diamondmax1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-02-05报告 2026-05-01
OpenAI GPT-5.4 miniGPT-5.4 mini32%benchmark_score条件不完整CTF-Archive-Diamondxhigh1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-03-17报告 2026-05-01
DeepSeek V4 Pro32%benchmark_score条件不完整CTF-Archive-Diamondmax1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-04-24报告 2026-05-01
DeepSeek V4 Pro31.7%benchmark_score条件不完整CTF-Archive Diamondmax1M weighted tokensInspect built-in ReAct agent美国 NIST/CAISICAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro发布 2026-04-24报告 2026-05-01

任务与测量

Benchmark 协议档案

任务/对象
给定任务配置中的模型或智能体。
测量目标
CAISI 采用 pwn.challenge 集合的 285 项高难度 CTF 挑战;模型插补结果单独标记。
评分/结果口径
Task accuracy · CAISI 采用 pwn.challenge 集合的 285 项高难度 CTF 挑战;模型插补结果单独标记。
解释边界
CTF 不是现实行动攻击;子集插补值不是全量直接观察的成功率。

CAISI 采用 pwn.challenge 集合的 285 项高难度 CTF 挑战;模型插补结果单独标记。

一项已报告评测

来源评测 GPT-5.5 (xhigh) · CTF-Archive-Diamond.

运行配置: Inspect ReAct · 1M weighted tokens.

报告指标: Task accuracy · 71%.

CAISI 采用 pwn.challenge 集合的 285 项高难度 CTF 挑战;模型插补结果单独标记。 见报告特定样本与分母。

原文 Capability Results; Figure 2; *** footnote 报告的测量;转录不等于独立复现实验。

测量档案 · NUWA 解读

档案区分来源方法阅读与既有目录信息;已经公开不代表完成独立证据复核或双语编辑复核。

测量构念
受控预算下模型在CAISI较难CTF集合表现如何?
任务与样本
官网报告描述285道pwn.challenge来源题,使用Inspect ReAct及百万加权令牌预算。
判分与失效情形
解题率,标星DeepSeek V4由子样本IRT推补。
系统条件
285题,Inspect ReAct及百万加权令牌。
统计含义
来源报告的结果表述;这不等同于已确定运行次数、分母或估计方法: 报告列GPT-5.5为71%,Opus 4.6为46%,DeepSeek V4 Pro为32%。
效度与解释
报告仅简述基准,此处未审查全部试次、保留来源及推补输入。
适用研究问题
模型建议:比较独立CTF结果前保留推补注释与预算。
  • CTF-Archive-Diamond · Capability Results: Figure 2 and *** footnoteSelected original resource https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro; sha256:37f75aab5640e04d198b94a0ca57704b06d7823caeeb05c4280c8fc461b00623; archived source capture; exact capture time not independently established
  • CTF-Archive-Diamond · Benchmarks: CTF-Archive-DiamondSelected original resource https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro; sha256:37f75aab5640e04d198b94a0ca57704b06d7823caeeb05c4280c8fc461b00623; archived source capture; exact capture time not independently established
  • CTF-Archive-Diamond · Capability Lag Measurement: token budgetsSelected original resource https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro; sha256:37f75aab5640e04d198b94a0ca57704b06d7823caeeb05c4280c8fc461b00623; archived source capture; exact capture time not independently established
  • CTF-Archive-Diamond · Appendix: IRTSelected original resource https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro; sha256:37f75aab5640e04d198b94a0ca57704b06d7823caeeb05c4280c8fc461b00623; archived source capture; exact capture time not independently established

跨报告证据

相同 Benchmark 名称可能对应不同任务、计分规则和系统配置。各来源分别保留,比较组说明具体对齐了哪些条件。

美国 NIST/CAISI

CAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro →

实际评测方: 美国 NIST/CAISI

11 条结果记录 · 10 个报告系统名称

协议与比较依据 (6)
原始来源图表与材料

CTF-Archive-Diamond

原始评测方结果 · 来源顺序

Task accuracy

0–100%
GPT-5.5 (xhigh)
71%
GPT-5.4 mini (xhigh)
32%
Claude Opus 4.6 (max)
46%
DeepSeek V4 Pro (max)
≈32% *
显示 4 / 4 个系统

CAISI 采用 pwn.challenge 集合的 285 项高难度 CTF 挑战;模型插补结果单独标记。

CTF 不是现实行动攻击;子集插补值不是全量直接观察的成功率。 本评估显示报告日期和原始执行方。

评测条件与系统配置
GPT-5.5 (xhigh)
见报告特定样本与分母。 · CTF-Archive-Diamond
modelVersion: GPT-5.5 (xhigh) · harness: Inspect ReAct · tools: CTF task environment · budget: 1M weighted tokens
GPT-5.4 mini (xhigh)
见报告特定样本与分母。 · CTF-Archive-Diamond
modelVersion: GPT-5.4 mini (xhigh) · harness: Inspect ReAct · tools: CTF task environment · budget: 1M weighted tokens
Claude Opus 4.6 (max)
见报告特定样本与分母。 · CTF-Archive-Diamond
modelVersion: Claude Opus 4.6 (max) · harness: Inspect ReAct · tools: CTF task environment · budget: 1M weighted tokens
DeepSeek V4 Pro (max)
见报告特定样本与分母。 · CTF-Archive-Diamond
modelVersion: DeepSeek V4 Pro (max) · harness: Inspect ReAct · tools: CTF task environment · budget: 1M weighted tokens
CTF-Archive-Diamond · 原文顺序
系统 / 配置Task accuracy发表 / 核验日期
GPT-5.5 (xhigh)Inspect ReAct71%发表2026-05-01
GPT-5.4 mini (xhigh)Inspect ReAct32%发表2026-05-01
Claude Opus 4.6 (max)Inspect ReAct46%发表2026-05-01
DeepSeek V4 Pro (max)Inspect ReAct≈32%IRT 插补,非直接观察。发表2026-05-01

评估出处

CAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro → · 外部报告

相关研究问题

参考文献

  1. [1] deepseek-v4-pro release ; News article title, dated heading and availability
  2. [2] deepseek-v4-pro developer model card ; Introduction; model comparison table
  3. [3] OpenAI — introducing gpt 5 5 ; Publication date and availability section; Parameter counts not disclosed in launch article
  4. [4] OpenAI — introducing gpt 5 4 ; Publication date and availability section; Parameter counts not disclosed in launch article
  5. [5] OpenAI — introducing gpt 5 4 mini and nano ; Publication date and availability section; Parameter counts not disclosed in launch article
  6. [6] Claude Opus 4.6 — Anthropic ; Publication date and availability section; Official launch article; parameter counts not disclosed
  7. [7] CAISI Evaluation of DeepSeek V4 Pro. 2026-05-01. 1 May 2026 ; Capability Results; Figure 2; *** footnote; Figure 2 HTML table, CTF-Archive-Diamond, OpenAI GPT-5.5 (xhigh); Figure 2 HTML table, CTF-Archive-Diamond, OpenAI GPT-5.4 mini (xhigh)