评测档案
Self-Replication
受指令系统能否在受控试验中建立独立存活副本。
跨报告监测
已发表证据
Self-Replication · 报告试验成功率
跨来源报告的已发表测量。任务范围通过注释区分,配置差异保留在每条观测中。
2 条观测 · 0 已定位日期
● 条件匹配◇ 配置差异□ 部分条件未披露
2 条观测尚无已核实的模型发布日期,可在数据与系统结果中查看。
选择图中数据点或表格行,查看条件与出处。
2 条观测
| 系统/模型 | 结果 | 条件状态 | 任务/条件 | 评测方/报告 | 日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 90%报告试验成功率 | 条件不完整 | Instructed replication trialsPaper-specific planning scaffold (§2.2) | 未披露Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line | 发布 —报告 2024-12-09 | |
| 50%报告试验成功率 | 条件不完整 | Instructed replication trialsPaper-specific planning scaffold (§2.2) | 未披露Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line | 发布 —报告 2024-12-09 |
结合任务范围与运行配置解读结果。
METR Time Horizon 1.1 来源已停止积极更新,最后更新于 2026 年 9 月 8 日。超过 16 小时的估计超出其可靠测量范围。
协议、配置与原始证据 →任务与测量
Benchmark 协议档案
- 任务/对象
- 受控环境中按指令行动的模型系统
- 测量目标
- 两个模型驱动系统的试验结果。
- 评分/结果口径
- 报告试验成功率 · 在所提供环境中完成被指令的任务。
- 解释边界
- 所提供环境、明确指令与脚手架限定了结论。
一项已报告评测
来源评测 Llama 3.1 70B Instruct · Instructed replication trials.
运行配置: Paper-specific planning scaffold (§2.2).
报告指标: 报告试验成功率 · 50%.
在所提供环境中完成被指令的任务。 每个系统重复试验 10 次。
作者报告其受控设置中有试验成功。
测量档案 · NUWA 解读
档案区分来源方法阅读与既有目录信息;已经公开不代表完成独立证据复核或双语编辑复核。
- 测量构念
- 接受复制指令的模型与脚手架,能否在没有中途人工帮助时建立独立运行副本?
- 任务与样本
- 作者将两个开源权重模型接入行动与反馈循环,重复复制任务并检查轨迹;另以关机和链式场景展示能力。
- 判分与失效情形
- 现有材料尚未确定
- 系统条件
- 现有材料尚未确定
- 统计含义
- 现有材料尚未确定
- 效度与解释
- 两个模型与特定脚手架不能代表部署发生率;作者的宏观风险推论超出直接观察的复制任务。
- 适用研究问题
- NUWA 建议:用于复制风险阈值前,应保留访问权限、脚手架、任务指令和成功终点。
- Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line · 2 Experiment designsSelected original resource https://arxiv.org/html/2412.12140v1; sha256:8ae65ad64820f261fcf3f5bc09bfa4e56c5117fc85d487bccff555572a969903; archived source capture; exact capture time not independently established
- Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line · 3.1 Summary of resultsSelected original resource https://arxiv.org/html/2412.12140v1; sha256:8ae65ad64820f261fcf3f5bc09bfa4e56c5117fc85d487bccff555572a969903; archived source capture; exact capture time not independently established
- Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line · 3.4 Analyzing key factors behind successful self-replicationSelected original resource https://arxiv.org/html/2412.12140v1; sha256:8ae65ad64820f261fcf3f5bc09bfa4e56c5117fc85d487bccff555572a969903; archived source capture; exact capture time not independently established
- Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line · 4 DiscussionSelected original resource https://arxiv.org/html/2412.12140v1; sha256:8ae65ad64820f261fcf3f5bc09bfa4e56c5117fc85d487bccff555572a969903; archived source capture; exact capture time not independently established
跨报告证据
相同 Benchmark 名称可能对应不同任务、计分规则和系统配置。各来源分别保留,比较组说明具体对齐了哪些条件。
Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line
Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line
实际评测方: 未披露
2 条结果记录 · 2 个报告系统名称
协议与比较依据 (1)
原始来源图表与材料
原文报告结果
原文顺序 · 原文配置
筛选系统
报告试验成功率
0–100%Llama 3.1 70B Instruct · 50% · 在所提供环境中完成被指令的任务。 · Paper-specific planning scaffold (§2.2) · 每个系统重复试验 10 次。
50%Qwen 2.5 72B Instruct · 90% · 在所提供环境中完成被指令的任务。 · Paper-specific planning scaffold (§2.2) · 每个系统重复试验 10 次。
90%显示 2 / 2 个系统
数值描述原文协议下的测量结果,不是综合安全评分。
受控实验,每个系统 10 次试验;该比例不是现实部署风险概率。 未单独注明评测日期;下表保留发表或记录日期。
评测条件与系统配置
- Llama 3.1 70B Instruct
- 每个系统重复试验 10 次。 · Instructed replication trials
- modelVersion: 未注明 · harness: Paper-specific planning scaffold (§2.2) · tools: Controlled computing environment supplied by the authors · budget: 未注明
- Qwen 2.5 72B Instruct
- 每个系统重复试验 10 次。 · Instructed replication trials
- modelVersion: 未注明 · harness: Paper-specific planning scaffold (§2.2) · tools: Controlled computing environment supplied by the authors · budget: 未注明
| 系统 / 配置 | 报告试验成功率 | 发表 / 核验日期 |
|---|---|---|
| 50% | 发表2024-12-09 | |
| 90% | 发表2024-12-09 |
相关研究问题
自主性 / 自我复制 →
来源在其协议下直接测量所述构念。
参考文献
数值结果由所引研究的作者报告。
- [1] Xudong Pan (潘旭东), Jiarun Dai (戴嘉润) 等. Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line. 2024-12-09. v1 ; Author affiliations on the original paper title page; §1; §3.1