白泽(Whitzard)女娲实验室 ↗
NUWANUWA INDEX

搜索 NUWA Index

研究 · 测量协议 · 评测结果 · 观点

English
← NUWA Index

证据记录

GLM-5.2

CyberGym · 证据记录

来源与出处 ↓ 阅读研究记录 →

原始来源图表与材料

CyberGym hard subset with token budgets

原始评测方结果 · 来源顺序

Reproduction at 2M tokens

0–100%
GLM-5.2
36.6%
显示 1 / 1 个系统

历史漏洞集合中的经验证复现表现。

漏洞复现的范围小于对部署系统的自主入侵。 本评估显示报告日期和原始执行方。

评测条件与系统配置
GLM-5.2
见报告特定样本与分母。 · CyberGym hard subset with token budgets
modelVersion: GLM-5.2 public API · harness: Inspect Evals · tools: Source-defined cyber environment · budget: 2M / 50M tokens per task; different conditions
CyberGym hard subset with token budgets · 原文顺序
系统 / 配置Reproduction at 2M tokensReproduction at 50M tokens发表 / 核验日期
GLM-5.2Inspect Evals36.6%76.2%发表2026-08-02

评估出处

GLM-5.2 Risk Evaluation Report → · 外部报告

实际评测: SaferAI · 模型档案 →

方法与范围

历史漏洞集合中的经验证复现表现。

证据类型
可复用基准
评测对象
复现历史漏洞的 AI 智能体
主观测维度
Capability · 任务能力
证据快照
2026-10-29.1

主维度依据来源实际测量的构念;具体指标可能属于其他维度。

来源结论

原文 §2.2; Figure 3 报告的测量;转录不等于独立复现实验。

适用限制

漏洞复现的范围小于对部署系统的自主入侵。

漏洞复现的范围小于对部署系统的自主入侵。

保留原图,不估算数值;本轮未完成原文全部表格转录。

相关研究问题

参考文献

  1. [1] Zhun Wang, Tianneng Shi 等. CyberGym: Evaluating AI Agents' Real-World Cybersecurity Capabilities at Scale. 2026-03-24. v3 [arXiv]; Author affiliations on the original paper title page; Figure 2
  2. [2] GLM-5.2 Risk Evaluation Report. 2026-08-02. v1.1 · revised 26 August 2026 ; §2.2; Figure 3